01
Za dużo ogłoszeń
Ogólne marketplace'y mieszają software, cyber, integrację, hardware i dostawy biurowe. Zespół handlowy traci czas na ręczne przesiewanie wszystkiego.
SITO zbiera ogłoszenia z TED i BZP, normalizuje je do jednego modelu, odrzuca słabe dopasowania deterministycznie i dopiero potem używa Gemini do score, powodów dopasowania oraz czerwonych flag.
Bez katalogu ofert. Bez losowych leadów. Bez masowego AI odpalonego na wszystkim. Kupujesz radar do decyzji, nie kolejny marketplace.
Źródła
TED + BZP / e-Zamówienia
Kolejność
filtr -> shortlist -> AI
Dla kogo
IT, software, cyber, integratorzy
Problem kupca
01
Ogólne marketplace'y mieszają software, cyber, integrację, hardware i dostawy biurowe. Zespół handlowy traci czas na ręczne przesiewanie wszystkiego.
02
Sam tytuł notice nic nie daje. Potrzebujesz od razu zobaczyć deadline, ryzyka wejścia, powód dopasowania i sens dalszej pracy presalesowej.
03
AI ma pracować dopiero po twardym odrzuceniu słabych tematów. Inaczej płacisz za analizę śmieciowego inputu i nadal nie masz decyzji.
Kto skorzysta najszybciej
Zaczynamy od firm, które muszą szybko ocenić czy warto angażować zespół w analizę postępowania.
Utrzymanie systemów, rozwój platform, integracje, SLA i projekty transformacyjne.
SOC, SIEM, audyty, testy, monitoring, DevSecOps i usługi bezpieczeństwa.
Projekty mieszane z usługą, wdrożeniem i odpowiedzialnością za rezultat, nie samą dostawą.
Przykład decyzji
Score
86 / 100
Fit
Red flags
To jest rola AI w SITO: uzasadnić shortlistę, nie zastępować logikę produktu.
Jak działa pipeline
Logika jest prosta i obroniona biznesowo: najpierw twarde kryteria, potem shortlist, na końcu analiza AI tylko tam, gdzie ma sens kosztowy.
Źródła
TED, BZP, e-Zamówienia
Filtr
CPV, geografia, budżet, wykluczenia
AI
score, fit reasons, red flags
Decyzja
review, watch, skip
Notice z TED i źródeł PL trafiają do wspólnego modelu w PostgreSQL, z deduplikacją po source id i content hash.
CPV, geografia, budżet, słowa wykluczające i full-text zawężają rynek przed kosztem AI.
Gemini zwraca strukturalny wynik: relevance score, fit reasons, red flags i rekomendowany ruch dalej.
Użytkownik dostaje feed dopasowań, deadline'y, źródła i skrót mailowy dopasowany do planu.
Feed dopasowań
Zamiast siatki przypadkowych kart dostajesz jeden operacyjny widok: profil firmy, feed dopasowań, digest i sygnały ops w tym samym rytmie pracy.
SOC i monitoring bezpieczeństwa
TED / BZP, deadline, ryzyka i powody dopasowania
86
sprawdź
Platforma e-usług dla miasta
TED / BZP, deadline, ryzyka i powody dopasowania
71
obserwuj
Firewall + infrastruktura sieciowa
TED / BZP, deadline, ryzyka i powody dopasowania
29
pomiń
Subskrypcja jako rdzeń modelu
Model subskrypcyjny jest zintegrowany z rytmem pracy, bo to tutaj użytkownik czuje limit planu i decyduje o upgrade'ie. Free ma dać wejście, Starter codzienny monitoring, a Pro wiele profili, załączniki, filtry i eksport bez rozjeżdżania produktu w bok.
0,00 zł
na zawsze
0,00 zł bez limitu czasu
Dobry na wejście: jeden profil firmy, ograniczony podgląd dopasowań i tygodniowy digest.
1 profil firmy, ograniczona lista dopasowań, tygodniowy digest i krótka historia.
33,33 zł
/ mies.
Koszt miesięczny przy rozliczeniu rocznym
Rozliczane jako 399,99 zł / rok
Oszczędzasz 79,89 zł rocznie, czyli 17% taniej niż przy płatności miesięcznej.
Codzienne monitorowanie, pełne wyjaśnienia AI, dłuższa historia i lepsza kontrola shortlisty.
83,33 zł
/ mies.
Koszt miesięczny przy rozliczeniu rocznym
Rozliczane jako 999,99 zł / rok
Oszczędzasz 199,89 zł rocznie, czyli 17% taniej niż przy płatności miesięcznej.
Wiele profili, analiza załączników, zaawansowane filtry i eksport dla bardziej dojrzałego procesu sprzedaży.
Wejście do produktu